Bonsoir à tous,
Je suis intéressé par des personnes ayant suivi des coaching aussi bien en relooking qu'en séduction.
Je voudrai qu'en toute objectivité ils racontent leurs expériences avant / après.
Cela va de soi que je ne publierai pas les noms des coachs. Et que vous n'êtes pas obligés de donner le nom de votre coach si vous ne le voulez pas.
Voyez le comme une opportunité soit de mettre en garde, soit de faire profiter les autres d'une expérience hors des sentiers communs.
Vous pouvez m'envoyer vos témoignagnes à gpualife@yahoo.fr . En racontant votre avant après, pouvez-vous aussi préciser ce qui vous a amené à changer d'avis sur le sujet ?
Le but de ce topic n'est de dénigrer personne. Mais d'être objectifs. Ceci vient prendre la suite d'une étude que je mène -et qui est en cours- sur ceux qui ne se sont jamais fait coachés.
A la fin de cette étude, le but est d'avoir non seulement un panel pour savoir si oui ou non le coaching en séduction est une activité de service comme une autre appelée à se démocratiser, quels en sont les enjeux, et quels en sont les dangers.
J'attends vos mails, j'aimerai vraiment que vous y participiez dans l'objectivité la plus absolue dont vous pouvez faire preuve.
RR
vendredi 19 mars 2010
samedi 13 février 2010
Introspection
Dans un monde où tout le monde se concentre sur le paraître, que reste t'il comme authenticité ? Dans un monde où tout le monde joue, pourquoi ne devrais-je pas jouer moi aussi ? Si tout le monde est faux, pourquoi je serai vrai moi ?
Eh bien, voici autant d'arguties qui ressortent dans bien des argumentaires des "coachs" en séduction. (Vu qu'il n'y a aucun diplôme de coaching en séduction, par respect pour ceux qui ont des diplômes validés par des examens comme les coachs en recherche d'emploi, les coach en communication, etc..., quand j'écrirai "coach" il s'agira de ceux opérant dans la séduction).
Comprenons nous bien, le but de ce post n'est pas de dire si c'est bien ou pas bien, moral ou immoral. Mon but est d'exposer des faits et non des événements, de montrer les choses comme elles sont, avec la froideur d'une photo argentique.
Bien souvent quand un type débarque dans la communauté, on va lui faire un topo sur les relations sociales et comment fonctionne la société. On peut me traiter d'existentialiste , mais je ne crois pas à la fatalité. Le monde est vu de manière différente par chaque individu. C'est la raison pour laquelle la vie en société n'est que compromis. La question est : Jusqu'où peuvent aller les compromis ? Eh bien, je n'ai pas la réponse à cette question.
Ce qui veut dire que sous couvert d'une observation de la société (le fameux retour du "field") dont on se targue trop souvent dans les milieux "professionnels" de la séduction, on ne fait rien d'autre qu'émettre des hypothèses qui sont biaisées par la méconnaissance (ou le déni) des limites cognitives de ceux qui livrent leurs appréciations.
Car, pour imposer une norme, il faut s'ériger au rang de vérité absolue au moins sur un point. Imposer une norme par le pouvoir du maketing n'est pas difficile en soi. Mais je suis trop proche du milieu des affaires et de la stratégie pour savoir que les normes sont un moyen légal de doter certaines entreprises d'un avantage concurrentiel par rapport à d'autres.
Celui qui contrôle les normes, contrôle l'argent, car il contrôle les clients. Seul le manque de clairvoyance stratégique des propriétaires de boites de "coaching"(qui se lit très bien quand on étudie les business plan des compagnies de "coaching en séduction") leur fait perdre de vue les niveaux de non clients. Et la seule question essentielle que tout chef d'entreprise doit se poser : "A quoi rêvent les gens ?".
Loin de moi l'idée de jeter la pierre sur qui que ce soit, je suis trempé jusqu'à la cime des cheveux dans le monde des affaires. Je ne suis pas une oie blanche et naïve. Mais , permettez moi (ou pas) de poser une question "Imposer une norme , surtout en matière de séduction, n'est ce pas limiter la créativité ?". Je pose cette question, car, bien souvent, loin de servir uniquement d'exemple, TOUS les coachs ont tendance à négliger la dimension "Individu" de ceux qu'ils ont en face.
On peut traiter des produits industriels à la chaine, mais les êtres humains sont plus compliqués. La question qu'il serait intéressante de poser c'est "Que donnerait une enquête de satisfaction de mes clients un an jour pour jour après leur séance de coaching ?".
Car, ce qui se passe c'est :
1- Une première phase où le type va y aller. Il y a encore les conseils de son coach qui sont vifs. Et il se sent pousser des ailes. L'euphorie est un des placébos les plus puissants. En gestion de crise on dirait qu'on se trouve en plein dans la phase de l'émotion. Derrière , vient la phase de la raison, et souvent ça fait MAL.
2-Dans la deuxième phase : Le type va continuer à y aller (ou pas s'il s'est casé). Mais il refera les mêmes erreurs, et se laissera enfermer petit à petit dans les mêmes difficultés.
La seule véritable évolution qu'il y aura eu, c'est qu'il aura compris qu'il ne sera pas déchiqueté s'il aborde une inconnue. Mais, il est et restera un éternel débutant. Peut-on dire "je suis un séducteur" quand on sait aborder, mais qu'on n'a aucun recul (voir une analyse fausse et biaisée des retours qu'on a )?
Car, par exemple si je m'en réfère aux "analystes en BL" et Dieu sait qu'il y en a dans la communauté. Depuis que de part ma formation j'ai été formé pour lire le BL des gens, je me suis rendu compte que par le passé, comme beaucoup, mes analyses de BL étaient fausses au moins 50% du temps.
Exemple classique d'ineptie : Les bras croisés. Dans TOUS les bouquins de séduction, on dira : La fille est dans une position de fermeture ! Si cela est vrai dans plusieurs cas, croiser les bras est aussi une position de CONFORT.
Et prenons sans doute la plus grosse des inepties distillées : La fille qui sourit. Eh bien ça ne VEUT RIEN DIRE du tout. Beaucoup de gens RIGOLENT mais c'est un RIRE NERVEUX, rien à voir avec l'attirance.
Et je pourrai en citer comme ça des tonnes, mais c'est pas le but.
Oui, la mass seduction est une affaire de pouvoir, de relation de domination. Mais de vous à moi, combien de temps pensez-vous pouvoir enfoncer la tête sous l'eau d'une personne sans que cette dernière ne commence à suffoquer ? ( avant de vous envoyer bouler , cela va de soi).
N'avez-vous jamais ressenti l'ennui et la platitude qui résulte d'une nième relation du même type ? Une fois que vous avez baisé, tout retombe, vous ne vous êtes jamais sentis minables à cet instant précis ? Si ça n'a pas été le cas, soyez patients, votre tour viendra.
Même les "players" se font LARGUER comme monsieur tout le monde. S'ils avaient vraiment tout compris aux femmes, cela ne leur arriverait JAMAIS. Donc, quand vous lisez des conseils en matière de séduction, sachez garder votre DISCERNEMENT, et mieux : Sachez ce que vous voulez.
Vouloir baiser est un souhait légitime, et savoir qu'on peut tirer une bombasse ça rajoute quoi au final à votre vie ? Que DALLE. A part vous la péter auprès des potes et de l'entourage, rien du tout. Ça paie pas des factures de baiser, sauf quand on est gigolo.
Personnellement : J'en ai marre des nanas pots de fleurs. En gros qui ne servent à rien d'autre qu'à décorer mes bras quand je me promène.
Biensur vous pouvez me traiter d'hypocrite, car ce contre quoi je vous mets en garde, je m'en suis donné à cœur joie. Mais seuls les imbéciles ne prennent pas de la hauteur avec le temps.
Le vrai combat dans une vie n'est pas le combat pour plaire aux autres , la vraie bataille est de se plaire à soi même.
RR
Eh bien, voici autant d'arguties qui ressortent dans bien des argumentaires des "coachs" en séduction. (Vu qu'il n'y a aucun diplôme de coaching en séduction, par respect pour ceux qui ont des diplômes validés par des examens comme les coachs en recherche d'emploi, les coach en communication, etc..., quand j'écrirai "coach" il s'agira de ceux opérant dans la séduction).
Comprenons nous bien, le but de ce post n'est pas de dire si c'est bien ou pas bien, moral ou immoral. Mon but est d'exposer des faits et non des événements, de montrer les choses comme elles sont, avec la froideur d'une photo argentique.
Bien souvent quand un type débarque dans la communauté, on va lui faire un topo sur les relations sociales et comment fonctionne la société. On peut me traiter d'existentialiste , mais je ne crois pas à la fatalité. Le monde est vu de manière différente par chaque individu. C'est la raison pour laquelle la vie en société n'est que compromis. La question est : Jusqu'où peuvent aller les compromis ? Eh bien, je n'ai pas la réponse à cette question.
Ce qui veut dire que sous couvert d'une observation de la société (le fameux retour du "field") dont on se targue trop souvent dans les milieux "professionnels" de la séduction, on ne fait rien d'autre qu'émettre des hypothèses qui sont biaisées par la méconnaissance (ou le déni) des limites cognitives de ceux qui livrent leurs appréciations.
Car, pour imposer une norme, il faut s'ériger au rang de vérité absolue au moins sur un point. Imposer une norme par le pouvoir du maketing n'est pas difficile en soi. Mais je suis trop proche du milieu des affaires et de la stratégie pour savoir que les normes sont un moyen légal de doter certaines entreprises d'un avantage concurrentiel par rapport à d'autres.
Celui qui contrôle les normes, contrôle l'argent, car il contrôle les clients. Seul le manque de clairvoyance stratégique des propriétaires de boites de "coaching"(qui se lit très bien quand on étudie les business plan des compagnies de "coaching en séduction") leur fait perdre de vue les niveaux de non clients. Et la seule question essentielle que tout chef d'entreprise doit se poser : "A quoi rêvent les gens ?".
Loin de moi l'idée de jeter la pierre sur qui que ce soit, je suis trempé jusqu'à la cime des cheveux dans le monde des affaires. Je ne suis pas une oie blanche et naïve. Mais , permettez moi (ou pas) de poser une question "Imposer une norme , surtout en matière de séduction, n'est ce pas limiter la créativité ?". Je pose cette question, car, bien souvent, loin de servir uniquement d'exemple, TOUS les coachs ont tendance à négliger la dimension "Individu" de ceux qu'ils ont en face.
On peut traiter des produits industriels à la chaine, mais les êtres humains sont plus compliqués. La question qu'il serait intéressante de poser c'est "Que donnerait une enquête de satisfaction de mes clients un an jour pour jour après leur séance de coaching ?".
Car, ce qui se passe c'est :
1- Une première phase où le type va y aller. Il y a encore les conseils de son coach qui sont vifs. Et il se sent pousser des ailes. L'euphorie est un des placébos les plus puissants. En gestion de crise on dirait qu'on se trouve en plein dans la phase de l'émotion. Derrière , vient la phase de la raison, et souvent ça fait MAL.
2-Dans la deuxième phase : Le type va continuer à y aller (ou pas s'il s'est casé). Mais il refera les mêmes erreurs, et se laissera enfermer petit à petit dans les mêmes difficultés.
La seule véritable évolution qu'il y aura eu, c'est qu'il aura compris qu'il ne sera pas déchiqueté s'il aborde une inconnue. Mais, il est et restera un éternel débutant. Peut-on dire "je suis un séducteur" quand on sait aborder, mais qu'on n'a aucun recul (voir une analyse fausse et biaisée des retours qu'on a )?
Car, par exemple si je m'en réfère aux "analystes en BL" et Dieu sait qu'il y en a dans la communauté. Depuis que de part ma formation j'ai été formé pour lire le BL des gens, je me suis rendu compte que par le passé, comme beaucoup, mes analyses de BL étaient fausses au moins 50% du temps.
Exemple classique d'ineptie : Les bras croisés. Dans TOUS les bouquins de séduction, on dira : La fille est dans une position de fermeture ! Si cela est vrai dans plusieurs cas, croiser les bras est aussi une position de CONFORT.
Et prenons sans doute la plus grosse des inepties distillées : La fille qui sourit. Eh bien ça ne VEUT RIEN DIRE du tout. Beaucoup de gens RIGOLENT mais c'est un RIRE NERVEUX, rien à voir avec l'attirance.
Et je pourrai en citer comme ça des tonnes, mais c'est pas le but.
Oui, la mass seduction est une affaire de pouvoir, de relation de domination. Mais de vous à moi, combien de temps pensez-vous pouvoir enfoncer la tête sous l'eau d'une personne sans que cette dernière ne commence à suffoquer ? ( avant de vous envoyer bouler , cela va de soi).
N'avez-vous jamais ressenti l'ennui et la platitude qui résulte d'une nième relation du même type ? Une fois que vous avez baisé, tout retombe, vous ne vous êtes jamais sentis minables à cet instant précis ? Si ça n'a pas été le cas, soyez patients, votre tour viendra.
Même les "players" se font LARGUER comme monsieur tout le monde. S'ils avaient vraiment tout compris aux femmes, cela ne leur arriverait JAMAIS. Donc, quand vous lisez des conseils en matière de séduction, sachez garder votre DISCERNEMENT, et mieux : Sachez ce que vous voulez.
Vouloir baiser est un souhait légitime, et savoir qu'on peut tirer une bombasse ça rajoute quoi au final à votre vie ? Que DALLE. A part vous la péter auprès des potes et de l'entourage, rien du tout. Ça paie pas des factures de baiser, sauf quand on est gigolo.
Personnellement : J'en ai marre des nanas pots de fleurs. En gros qui ne servent à rien d'autre qu'à décorer mes bras quand je me promène.
Biensur vous pouvez me traiter d'hypocrite, car ce contre quoi je vous mets en garde, je m'en suis donné à cœur joie. Mais seuls les imbéciles ne prennent pas de la hauteur avec le temps.
Le vrai combat dans une vie n'est pas le combat pour plaire aux autres , la vraie bataille est de se plaire à soi même.
RR
Inscription à :
Articles (Atom)
